國外泵站發展形勢機器運行管理情況綜述

摘要：隨著世界經濟的高速發展，水資源的戰略地位愈來愈重要，水資源的高效利用和有效管理越來越得到世界各國政府的高度重視。以“水—可持續發展的關(guan) 鍵”為(wei) 主題的國際淡水會(hui) 議於(yu) 2002年12月3日在德國波恩拉開序幕。世界各國先後出台了水資源調度及綜合利用、水土保持、按用途優(you) 化用水及海水淡化等方針政策，並以此來解決(jue) 日益嚴(yan) 重的水危機問題。 

    隨著世界經濟的高速發展，水資源的戰略地位愈來愈重要，水資源的高效利用和有效管理越來越得到世界各國政府的高度重視。以“水—可持續發展的關(guan) 鍵”為(wei) 主題的國際淡水會(hui) 議於(yu) 2002年12月3日在德國波恩拉開序幕。世界各國先後出台了水資源調度及綜合利用、水土保持、按用途優(you) 化用水及海水淡化等方針政策，並以此來解決(jue) 日益嚴(yan) 重的水危機問題。 

    站——水的人工動力來源，作為(wei) 重要的工程措施，它在水資源的合理調度和管理中起著不可替代的作用。同時，泵站在防洪、排澇和抗旱減災，以及工農(nong) 業(ye) 用水和城鄉(xiang) 居民生活供水等方麵發揮著重要作用。另外，泵站為(wei) 耗能大戶，節能和節水問題一樣重要。因此，泵站的經濟運行和優(you) 化管理就顯得尤為(wei) 重要。 

    1國外泵站工程的發展狀況 

    泵站是解決(jue) 洪澇災害、幹旱缺水、水環境惡化當今三大水資源問題的有效工程措施之一。它們(men) 承擔著區域性的防洪、除澇、灌溉、調水和供水的重任，主要用於(yu) 農(nong) 田排灌、城市給排水以及跨流域調水等。泵站與(yu) 其它水利建築物不同，它無需修建擋水和引水建築物，對資源和環境無影響，受水源、地形、地質等條件的影響較小，且具有投資省、成本低、工期短、見效快、靈活機動等優(you) 點。但是，泵站運行要耗能，設備維護和更新費用高。盡管如此，許多國家還是把泵站工程建設列為(wei) 優(you) 先考慮的重點。尤其是荷蘭(lan) 、日本、原蘇聯和美國等國家，他們(men) 的發展速度較快，技術更，管理更完善，有許多東(dong) 西值得我們(men) 借鑒和學習(xi) 。 

    1.1荷蘭(lan) 泵站工程發展狀況 

    荷蘭(lan) 是一個(ge) 地勢低窪的國家，約有四分之一的國土麵積低於(yu) 海平麵，曆史上即以築堤、排水、圍海造田而著稱，再加上部分地區開墾沼澤地等，其排水問題十分突出。為(wei) 了解決(jue) 這些矛盾，荷蘭(lan) 政府興(xing) 建了眾(zhong) 多的大型排水泵站，迄今已從(cong) 圍海造田中增加土地麵積約60萬(wan) 公頃。荷蘭(lan) 排水泵站的特點是揚程低、流量大。如1973年興(xing) 建的愛茅頓排水泵站，揚程僅(jin) 2.3m，單機流量37.5m3/s，總排水能力150m3/s，並有可能在將來擴大至350～400m3/s。 

    荷蘭(lan) 目前已建成的大型泵站有600多座，安裝口徑1.2m以上的大型水泵機組2400多台（荷蘭(lan) 泵的轉速高，其口徑1.2m相當於(yu) 我國口徑1.8m以上的大泵），其泵站的數量和大泵的台數都是我國泵站數量的三倍以上。 

    在水泵設計及裝置配套方麵，荷蘭(lan) 有世界的水力機械專(zhuan) 家，可對水泵裝置進行性能測試、水錘計算、模型試驗等；在機械方麵，可進行振動計算和測量、性能和噪音的監測等。他們(men) 還廣泛利用計算機，從(cong) 計算機輔助選型（CAS）、計算機輔助設計（CAD）到計算機輔助製造（CAM）；從(cong) 水力、結構優(you) 化設計到葉片、導葉加工的嚴(yan) 格控製，全程使用計算機，使產(chan) 品在高度的設計和工藝基礎上製造出來。

荷蘭(lan) 比較注重科研的投入，科研力量很強，研究機構齊全，設施非常完善，對水泵及其進、出水流道均有比較係統的研究。完美的設計和製造，提高了機組的性能指標，增加了泵站運行的安全性和穩定性。 
    1.2日本泵站工程發展狀況 

    日本是一個(ge) 島國，國土麵積大部分為(wei) 山地、丘陵，人均擁有的耕地麵積較少。為(wei) 獲得土地麵積，日本采用了大規模攔海造地的方法，同時興(xing) 建了一批排水泵站，以解決(jue) 易澇地區的排漬問題。 

    日本灌排事業(ye) 的形成與(yu) 發展，始終與(yu) 水稻種植的曆史相關(guan) 。大約公元前3世紀前後，以容易灌溉的地區為(wei) 中心開始了水稻的種植。修建了許多簡易的水渠和小型池塘。後來，農(nong) 業(ye) 生產(chan) 力水平逐漸提高，農(nong) 田灌溉設施逐步向全國發展。 

    19世紀前後，圍繞大河流域的水田開發取得進展，初步形成現在日本水田麵積300萬(wan) hm2的規模。1868年明治維新後，近代科學技術和日本傳(chuan) 統的水田農(nong) 業(ye) 技術結合，日本的灌溉排水設施得到廣泛建設，不斷發展提高。 

    1970年前後，日本大米過剩，政府開始推行調整農(nong) 業(ye) 產(chan) 業(ye) 結構的政策，灌溉排水設施的建設從(cong) 原來以水田為(wei) 中心轉入以旱地為(wei) 中心。進入1990年後，隨著灌溉排水設施以新建改良為(wei) 主的製度逐步完善，以大河下遊沼澤為(wei) 中心，積極推行了旨在提高生產(chan) 率的排水設施建設。 

    目前，日本由國家投資興(xing) 建的水庫、水渠、水閘、泵站等骨幹水利設施共1443項，灌排水渠總長17810km。全國共有7400個(ge) 土地改良區，控製麵積340萬(wan) hm2。 

    現在的日本灌排事業(ye) ，已遠遠超過了因種植水稻而必須具備的功能。所到之處，灌溉排水設施與(yu) 自然密切共存，相依相伴。它們(men) 在貯存地下水、防洪、防汙治汙、國土治理的生態環境中，發揮著極為(wei) 重要的作用，維護和創造了日本優(you) 美的農(nong) 村景觀和人文文化。 

    在該國眾(zhong) 多的大型泵站中，新川河口和三鄉(xiang) 排水站是較有代表性的。新川河口排水站共裝有6台直徑為(wei) 4.2m的貫流式水泵，揚程2.6m，單台泵流量40m3/s，排水受益麵積30萬(wan) 畝(mu) 。三鄉(xiang) 排水站裝有直徑為(wei) 4.6m的混流泵，單台泵流量50m3/s，設計揚程6.3m。 

    1.3原蘇聯泵站工程發展狀況 

    原蘇聯年降水量約90430億(yi) m3，形成河川徑流量40430億(yi) m3，人均年徑流量27820m3。另外，還有境外的年入境流量2270億(yi) m3，地下水資源量7875億(yi) m3/年。原蘇聯的水資源開發程度較高，水工建設水平堪稱世界。 

    原蘇聯大型泵站的建設，除了應用於(yu) 平原地區的農(nong) 業(ye) 排灌外，主要用於(yu) 揚程較高的運河供水以及跨流域調水等。如已建成的莫斯科運河上的梯級泵站，以及從(cong) 北方河流調水200～250億(yi) m3水量輸送到伏爾加河流域的北水南調工程。原蘇聯大型水泵（軸流泵）具有轉速高、揚程高、流量大等特點，其技術性能指標水平比較，但水泵結構型式比較單一，其傳(chuan) 動方式一般采用與(yu) 電動機直聯，故電動機體(ti) 積大而笨重，泵站投資相應增加。 

    1.4美國泵站工程發展狀況 

    以美國西部的灌排事業(ye) 發展為(wei) 例。1902年，美國會(hui) 通過《灌溉法案》，拉開了西部17個(ge) 州水利建設的序幕。20世紀30年代初遭遇經濟大蕭條後，總統富蘭(lan) 克林?羅斯福提出“新政”，把以水利設施為(wei) 主的公共工程建設作為(wei) 刺激經濟的重要手段之一。大批水力發電、防洪、灌溉、調水等綜合性工程紛紛上馬，全國水利建設達到空前高潮。經過近一百年的努力，已建成並管理345座水庫、254座大壩、267座泵站、21.6萬(wan) km渠道、2300km輸水幹管、950km隧洞和58座水電站，這些水資源開發利用的骨幹工程的建設和建成，為(wei) 西部的社會(hui) 和經濟發展奠定了堅實的基礎，解決(jue) 了3100萬(wan) 人的用水問題，為(wei) 西部1000萬(wan) 英畝(mu) 農(nong) 田提供了灌溉水，這些農(nong) 田生產(chan) 的蔬菜目前在全美蔬菜總產(chan) 量中占到60%。 
    美國擁有世界上流量和揚程的泵站—埃德蒙斯頓泵站。它位於(yu) 美國加州中部聖華金河穀地區的貝克斯菲爾德市南郊，是全長864公裏加州北水南調工程幹渠上22座大型泵站之一（將水從(cong) 加州北部幹渠越過Tehachapi山脈輸送到加州南部）。埃德蒙斯頓泵站裝有14台泵，每台泵的流量為(wei) 9m3/s，需提供的靜揚程為(wei) 587m（不包括管路損失），效率為(wei) 92.2%，轉速是600r/m（與(yu) 電動機同），配套電動機功率為(wei) 8萬(wan) 馬力（近6萬(wan) kW）。泵站總流量為(wei) 125m3/s，配套總功率112萬(wan) 馬力，年耗電量約60億(yi) kW?h。水泵為(wei) 立軸4級串聯，高9.45m，轉輪直徑4.88m，重220噸。水泵與(yu) 電動機直聯，機組總高近20m，重420噸。該工程於(yu) 1951年5月提出方案論證，1965年5月終確定方案，1971年9月正式提出實施1984年完成後3台機組的安裝，工程總投資約1.75億(yi) 美元。 

    2國外泵站的運行、管理及自動化 

    國外泵站在運行、管理方麵自動化程度高，監控係統完善。這樣，既提高了泵站運行的安全性、可靠性和經濟性，又節約了人力資源，為(wei) 工程的維護提供了可靠依據。其中，泵站在運行、管理方麵自動化程度高的有美國、日本、英國、荷蘭(lan) 和前蘇聯等。 

    2.1美國西部泵站的運行、管理及自動化 

    美國西部調水工程的建設和管理經驗表明，對係統實行集中統一調度具有許多優(you) 越性。 

    （l）加州的調水工程由水資源部統一管理運行，並於(yu) 1964～1974年安裝了控製係統，包括計算機、通信和電子設備。該係統可對17座泵站和電廠，71座節製閘的198個(ge) 閘門和其他各種設備、設施實行計算機通信、監控、檢測和調度。 

    為(wei) 便於(yu) 工程的控製和運用，除在薩克拉門托市設置中央控製室外，還在奧洛維爾、三角洲、聖路易斯、聖華金和南加州等5個(ge) 區域設置分控製中心。中央控製室負責所有工程的管理和協調，同時也兼作其各分控製中心的備用。整個(ge) 控製係統的投資為(wei) 1350萬(wan) 美元，其中中央控製係統為(wei) 260萬(wan) 美元。 

    中央控製係統主要由計算機係統、CRT係統、調度控製台、模擬屏、打印係統和通信係統組成。其中，模擬屏高3m，長16m，帶有警鈴裝置。一旦出現事故或非常情況，警鈴會(hui) 自動報警。 

    （2）中央亞(ya) 利桑那工程，其集中控製係統稱程序可控的主監控係統。控製係統包括主控製站（該站配有2台高級計算機和用於(yu) 聯機控製及新程序開發的軟件）、遙控終端單元（該單元設在泵站、控製建築物和分水口等地方）、通信係統、遙控終端屏蔽室、備用電源、閘門控製和傳(chuan) 感器、泵站控製器等。調水工程管理不僅(jin) 是調配水量，而且還對區域內(nei) 總的水資源（包括地下水、地表水及外來水等）實行統一管理。比如對地下水的抽取，一般規定超采量不準超過可開采量的10％，否則要及時地進行人工回灌，這些均要納入供水計劃。 
    2.2日本水管理和泵站工程自動化 

    日本水管理幾乎全部實現了自動化。工程設施和自動化設備均有明確的使用期限，一般規定10～20年更新一次。所以，六七十年代興(xing) 建的水利工程和安裝的設備，現已完成改造、擴建和安裝新的計算機係統。監控係統大都采用集中管理的分層分布式結構，即在一個(ge) 水係上設有中央管理站，采用計算機和遙測、遙控裝置對各種泵站、水工建築物、渠道等進行集中監控，以達到水資源綜合利用的目的。各分站和中央管理站之間采用無線電進行聯係，也有采用國家專(zhuan) 用線進行聯係的，七八十年代新裝的設備大多采用微波通信。 

    水管理係統的監控設備隨著CRT的高密度化，輔助存貯器的小型化、大容量化以及微型計算機的普及和個(ge) 性化等，大大地提高了工程的自動化水平。 

    大型泵站由於(yu) 設備比較集中，易於(yu) 實現自動化。例如，新川河口排水站裝有6台貫流式軸流泵，揚程2.6m，單台泵流量40m3/s，該站的水泵及其他設備均由中央控製室遠距離操作。為(wei) 保證新川河口的水位穩定在設計範圍內(nei) ，采用自動調節水泵葉片安裝角和自動選擇運轉台數的控製機構，並根據內(nei) 外水位差的變化，可發出開啟自動排水閘的信號。該站的其他輔助設備和自動清汙裝置，也均由中央控製室操作。 

    2.3歐洲泵站工程自動化 

    （1）羅馬尼亞(ya) 提水灌區的自動化。1971～1978年英國喬(qiao) 治.溫比（George Wimpy）公司為(wei) 羅馬尼亞(ya) 奧爾特.卡爾馬齊提水灌區設計了用計算機控製的自動化係統。該灌區是歐洲的自動化灌區，它自多瑙河提水，一級泵站采用浮動式泵房，安裝5台立式軸流泵，提水36m3/s；二級泵站和三級泵站安裝若幹台立式離心泵，然後通過34個(ge) 小型加壓泵站，送入田間噴灌係統，灌溉47萬(wan) hm2農(nong) 田。 

    （2）荷蘭(lan) 、奧地利、法國泵站的自動化。在歐洲，泵站自動化程度較高。荷蘭(lan) 、奧地利的一些泵站，基本上都實現了全自動監控。荷蘭(lan) 泵站采用的自動化儀(yi) 表多為(wei) 智能型，這種儀(yi) 表很，如功率表、水位表、水位計等，它本身能長期進行自動記錄，一般數據不存檔。 

    3國外泵站工程的管理體(ti) 製和經費來源 

    和其他水利工程一樣，“有法可依、有法必依”是泵站工程穩定發展的基礎和保證，充足的經費是泵站保證正常持續運轉、實行有效管理的動力源泉。不同製度下的國家對泵站工程投資、管理的方法不同，其中管理、投資體(ti) 製比較完善的國家有日本、荷蘭(lan) 和美國等。 

    3.1日本泵站工程的管理體(ti) 製和經費來源 

    （1）灌排設施建設的申請立項 

    日本通過泵站工程和灌排設施的建設，達到土地改良的目的。在土地改良地區範圍內(nei) ，需由國家或縣（都、道、府）出資新建的項目，應由15名以上的農(nong) 戶提出申請，由有資格參加事業(ye) 的農(nong) 戶同意並負擔費用。改建項目可通過全體(ti) 大會(hui) 決(jue) 議後申請。 
    （2）工程建設的管理 

    新建灌溉排水設施、規劃治理工程的建設項目管理，通常根據工程規模大小和技術複雜程度等條件，由土地改良區、村（市、町）政府、縣（都、道、府）政府或國家主持，並按事業(ye) 主體(ti) 單位的不同，劃分為(wei) 團體(ti) 營事業(ye) （土地改良區或市、町、村項目）或公團營事業(ye) （縣、國家項目）等，實行分級管理。它們(men) 在《土地改良法》、《公團法》及縣府條例、市町村條例中，都有明確的規定。 

    （3）灌排設施的維護與(yu) 管理 

    灌排工程設施，建成後原則上交給利用該建設設施的土地改良區在自覺且負擔費用的情況下管理。不僅(jin) 要求他們(men) 管理好這些設施，維護其功能，而且還要通過運轉和操作設施來管好當地的水資源。 

    （4）土地改良區農(nong) 民的經費負擔 

    土地改良區受益農(nong) 戶的經費負擔，分為(wei) 建設費和運行管理費兩(liang) 種。建設費根據工程的大小、性質來定。一般的灌溉排水設施，受益麵積在3000hm2以上的（北海道為(wei) 1000hm2以上），國家投資75%～80%，縣（都、道、府）投資5%～17%，村（市、町）和農(nong) 戶分別承擔其餘(yu) 部分，農(nong) 戶一般負擔低於(yu) 10%。對大型工程，因投資較大，往往出現農(nong) 戶難於(yu) 一次付清的情況。對此，農(nong) 民可以從(cong) 國家設立的“農(nong) 林漁業(ye) 金融公庫”接受長期的低息貸款，年息一般在2%左右，10年寬限期，用15年還清。也就是說，工程受益後，農(nong) 民用25年時間還清貸款。小於(yu) 3000hm2（北海道為(wei) 1000hm2以下）的灌區，由縣（都、道、府）負責，市（町、村）隻負責200hm2以下的小型灌區。屬於(yu) 隻有社會(hui) 效益的環境治理工程，如用於(yu) 防洪、排澇的堤防和泵站等，則無論工程大小，均由國家承擔。 

    土地改良區受益農(nong) 戶的運行管理經費負擔金，因考慮到豐(feng) 水年不一定要動用灌溉設施，所以按實際控製麵積分攤，一般為(wei) 0.1hm2收3000日元，而不以實際灌溉水量和灌溉麵積計收水費。 

    據分析，農(nong) 戶負擔的工程建設費用與(yu) 運行管理費的總和，約占農(nong) 戶收入的5%以下。 

    （5）中央政府及縣對土地改良區的監督 

    土地改良區必須接受農(nong) 林水產(chan) 大臣或縣知事的監督。這種監督包括督促土地改良區遵守法令和章程，認真地履行土地改良事業(ye) ，以及管理好土地改良區等。也可以要求當地提供業(ye) 務報告、會(hui) 計報告或進行實地檢查等，如檢查發現有違規現象，則有權令其糾正。 

    3.2美國泵站工程的管理體(ti) 製和經費來源 

    美國是聯邦製國家，各州都有相當大的立法權，州政府與(yu) 聯邦政府的關(guan) 係相對較為(wei) 鬆散，這就形成了其在泵站管理上實行以州為(wei) 基本單位的管理體(ti) 製。在政治體(ti) 製上，美國實行私有製，在經濟管理上，政府主要任務是基礎設施的建設。在過去的一百多年裏，聯邦政府對水利建設十分重視，興(xing) 建了一大批水利設施，收到了明顯的經濟效益。近二十年來，由於(yu) 聯邦財政困難，其職責更多地由州政府履行，從(cong) 而更加確立了以州為(wei) 基本管理單位的管理體(ti) 製。 

    泵站的運行管理費用則由受益人根據受益的多少來承擔。以城市供水為(wei) 例，它主要通過向用水部門和個(ge) 人征收水費而獲得。在水費的具體(ti) 收費辦法上，各地一般分為(wei) 七至八項。項為(wei) 發行供水債(zhai) 券，主要用於(yu) 新增供水及汙水處理能力；第二項為(wei) 地產(chan) 稅中有10％左右為(wei) 水資源稅；第三項為(wei) 供水與(yu) 汙水處理統一收費；第四項為(wei) 地下管線接管費；第五項為(wei) 家庭排汙年附加費；第六項為(wei) 企業(ye) 單位廢水檢測費；第七項為(wei) 取水許可費及違規罰款等。水費的定價(jia) 為(wei) 一年一定。每年各城市及各供水區的水務部門會(hui) 同用戶代表，對下一年度的水供需情況進行分析，同時對下一年度的供水及汙水處理的財務情況也進行預測，在財務平衡的基礎上製訂水價(jia) 。 
    美國政府對水的管理主要集中在水權的管理。至於(yu) 供水、配水的管理，則主要依靠市場自發的調節和民間機構的運作。尤其在農(nong) 村，水的管理主要是通過一些灌溉公司或民間組織來進行，灌溉公司主要由水權擁有人組成。這樣，既減少了政府的直接幹預，也降低了政府在水資源管理方麵的開支，使得政府機構運作效率更高，可以集中精力進行水管理中的重大問題的研究和決(jue) 策，也避免了由於(yu) 政府直接幹預過多造成的效率低下問題。 

    在加州，中央河穀工程共興(xing) 建了約20座水壩和水庫以及長達800多公裏的運河等，水力發電產(chan) 生的電力可滿足200萬(wan) 人的需求，加州10個(ge) 農(nong) 業(ye) 高產(chan) 縣中有6個(ge) 靠這一工程供水。據估計，美聯邦政府在中央河穀工程上投資30億(yi) 美元，在農(nong) 業(ye) 等領域共產(chan) 生了約100倍的回報。而包括32座水庫和湖泊、1000多公裏運河的加州北水南調工程，也幫助解決(jue) 了占該州總人口三分之二的約2300萬(wan) 居民以及數千家企業(ye) 的用水問題，滿足了66萬(wan) 英畝(mu) 農(nong) 田的灌溉需求。以上數據表明，水利工程，特別是泵站工程在獲得減災、抗旱和排澇等直接效益的同時，還在工業(ye) 增產(chan) 、農(nong) 業(ye) 增收、人民正常生產(chan) 生活等方麵獲得間接效益。所以，由受益單位和個(ge) 人來支付其運行管理費用是不無道理的。 

    3.3荷蘭(lan) 泵站工程的管理體(ti) 製和經費來源 

    荷蘭(lan) 采用水務一體(ti) 化管理的曆史悠久，對水利工程的投資與(yu) 管理采取統一的管理模式，泵站的投資與(yu) 理也是如此。 

    關(guan) 於(yu) 荷蘭(lan) 泵站的管理成本及資金來源問題，荷蘭(lan) 政府在提供經費方麵提供了三項優(you) 先權：一是成本應由那些受益部門及職責部門負擔；二是如果水主管部門的投資不能被專(zhuan) 項撥給的話，這些投資將會(hui) 以稅的形式分攤到各受益者或有連帶責任的成員當中；三是如果以上兩(liang) 種方法都是不可能的，資金將會(hui) 從(cong) 國家的專(zhuan) 項預算中列支。 

    項優(you) 先權意味著按照成文法規而建立的新工程投資應當由企業(ye) 本身去支付。按第二項優(you) 先權，由水務局具體(ti) 執行的堤防投資及具體(ti) 的地方與(yu) 地區水管理所需要的投資是由用戶來支付，這主要是根據用戶受益的大小來決(jue) 定他們(men) 的稅額及權限。按第三種優(you) 先權，國家和省在與(yu) 其他部門協調治水活動中的資金投入主要來自於(yu) 國家預算。而且對於(yu) 那些大的工程，如防洪大壩、攔海大堤的投資及對於(yu) 可操作性強的起核心作用的水管理方麵的投資也是從(cong) 中央預算中列支。 

    對於(yu) 由省負責的地下水管理的投入，部分是靠征稅來獲得，即根據工業(ye) 和飲用水的地下開采量征稅，多用水多交稅。1994年主管水的公共事業(ye) 部門總共投入了60億(yi) 荷蘭(lan) 盾，用於(yu) 防洪和水質、水量管理。這部分的投入占國民收入的1％。這60億(yi) 荷蘭(lan) 盾的投入並不包含供飲用水和私人部門的投入。對於(yu) 公共水管理的資金來源，有如下四個(ge) 方麵：國家預算、按利潤分配原則由水務局所征收的稅、由水務局根據"排汙者付費原則"所征收的排汙費以及由民政部門收取的生活汙水治理費等。

   4國外泵站技術和管理製度值得學習(xi) 和借鑒的地方 

    4.1國外泵站技術裝備好、自動化程度高 

    國外水泵的性能指標明顯優(you) 於(yu) 國內(nei) ，機組的結構、配套和傳(chuan) 動方式也豐(feng) 富多彩。國外大型水泵生產(chan) 企業(ye) 製造出來的泵，一般具有轉速高、體(ti) 積小、重量輕等優(you) 點，其流量是我國同口徑水泵流量的1.5~2倍。如荷蘭(lan) 1.8m的水泵與(yu) 我國2.8m的水泵性能相同，但前者的重量為(wei) 23.1噸，後者的重量卻是48噸，兩(liang) 者相差一倍以上。另外，采用齒輪傳(chuan) 動，可以大幅度地減小電動機的體(ti) 積和重量。如荷蘭(lan) 口徑3.6m的貫流泵，采用齒輪變速傳(chuan) 動的結構設計後，與(yu) 其配套的高速電機直徑僅(jin) 1.2m，電機和齒輪箱的總重量是15噸。如果將這台泵改用我國的直接傳(chuan) 動，其電機直徑將由原來的1.2m增加到6.1m，重量由15噸增加到49噸。由此可見，國外機組的高速化，不僅(jin) 使機組的體(ti) 積減小、重量變輕，而且還使廠房和土建投資大幅度降低，特別是考慮不同機組的裝置形式（立、臥、斜式）對泵房結構的影響後，這種效果更明顯。 

    國外水利工程建設，十分注意嚴(yan) 把質量關(guan) 。如荷蘭(lan) 的水泵生產(chan) 和泵站管理，兩(liang) 者在業(ye) 務上的關(guan) 係要比我國密切得多，水泵廠的設計人員對泵站的運行管理非常熟悉，他們(men) 與(yu) 泵站管理單位在設計、生產(chan) 、製造、試驗、安裝、調試、運行和檢修等各個(ge) 環節上配合默契，協調一致。水泵的內(nei) 外表麵平整光滑，葉片鋁青銅表麵加工光潔度高。這樣就確保了水泵符合泵站的使用要求，不僅(jin) 效率高，空化性能好，而且大大地延長了水泵的，減少了事故的發生。 

    而國內(nei) 的泵站質量是令人置疑的。如某些泵站，運行一段時間後就發生地基下陷和建築物開裂。國內(nei) 水泵品種規格較少、結構形式單一、製造質量普遍較差，價(jia) 格方麵甚至低於(yu) 與(yu) 其配套的電動機。泵站設計時，隻能選用性能差不多的那麽(me) 幾種定型產(chan) 品，這樣不但降低了泵站效率，而且還留下了許多不安全隱患。 

    國外泵站的自動化程度較高，對泵站運行的各種指標、長期跟蹤、監測和記錄，隨時發現問題可隨時加以解決(jue) 。同時，記錄下來的數據也將成為(wei) 水泵開發和性能完善的依據。另外，自動化大大減少了事故的發生，也減少了泵站的管理工作人員。如美國，幾十公裏的輸水幹線上，隻有幾個(ge) 工作人員。國內(nei) 泵站一般建於(yu) 六七十年代，設備陳舊，自動化程度低，往往采用經驗管理和定期大修的辦法。這樣，大大地影響了泵站經濟，增加了管理開支，造成經濟上不必要的損失。 

    4.2國外泵站運行管理人員少、素質好、社會(hui) 分工嚴(yan) 密 

    國外泵站運行管理人員隻相當於(yu) 我國的1/10，而運行管理有條不紊，長期保持正常運轉。以荷蘭(lan) 為(wei) 例，事實上，STORK泵廠負責核心部件的生產(chan) 和總裝，泵站的管理人員隻負責值班運行、小規模的檢修和大規模的檢查，而大規模的檢修則由泵廠完成，甚至於(yu) 清潔衛生工作都由專(zhuan) 業(ye) 人員承包，更沒有沉重的行政包袱。這些社會(hui) 分工與(yu) 協作方麵的成功經驗，值得我們(men) 認真研究和借鑒學習(xi) 。 

    國外泵站一般采用懂專(zhuan) 業(ye) 、有經驗的管理人員。在泵站運行中，可以及時發現問題，並能正確地處理突發事件。而國內(nei) 許多泵站管理人員素質差，專(zhuan) 業(ye) 技能低，地方保護嚴(yan) 重，不注重人才的培養(yang) 和新技術的引用，導致泵站運行管理水平相當落後。

    4.3國外十分注重工程的維護和保養(yang) 、運行管理費用充足 

    國外泵站的清潔工作做得好，一般都配有清汙、清淤機械，它是保證泵站安全運行、節能、減少水泵磨損、延長機組壽命必不可少的泵站設備。但國內(nei) 泵站的水泵工作環境差，設施不配套，很多泵站都沒有配置清汙機械，已設置的也不好用，問題在於(yu) 關(guan) 鍵技術不掌握，落後，資金投入也不足。 

    在費用方麵，國外泵站以受益者支付或國家撥款等方式獲得充足的資金，有條件、有能力根據不同的需求進行改造、維修和擴建。而我國泵站建設資金短缺，且許多泵站主體(ti) 工程在一次性投資建成後，工程配套滯後，續建費用少，這樣就使一部分泵站長期不配套，工程遲遲達不到設計效益。另外，泵站運行管理資金少，甚至連職工工資都無保障，更談不上泵站機電設備的更新和改造。 

    5結語 

    泵站是為(wei) 水提供勢能和壓能，解決(jue) 無自流條件下的排灌、供水和水資源調配問題的動力來源，是解決(jue) 洪澇災害、幹旱缺水的重要工程措施和實現水利現代化的重要標誌之一。由於(yu) 泵站的作用和特殊地位，各國都很重視。國外特別是在泵站技術裝備、投資和經營管理機製方麵，很多都值得我們(men) 借鑒和學習(xi) 。這裏隻是根據作者收集到的部分資料，特別是一些專(zhuan) 家近幾年來的考察報告，對國外泵站的發展、運行和管理情況進行了一些歸納和敘述。更多的有待我們(men) 更深入的考察、了解、研究和學習(xi) ，並調整政策，加大投入，腳踏實地地作好工作，力爭(zheng) 在較短的時間內(nei) ，使我國泵站工程的發展出現一個(ge) 新的局麵。